半年时间，AI 代理从“能说”到“能做”

从 AI 能够“谈论市场”到 AI 能够“执行订单”的跨越，只用了大约六个月。Finance Magnates Intelligence 的最新研究显示，在 2026 年 1 月至 6 月期间，至少有 10 家零售经纪商及平台供应商 已将 AI 代理接入实盘客户账户。

在十家机构中，Anthropic 旗下的 Claude 被 九家 选中，遥遥领先其他模型：

• ChatGPT 出现在 5 家 的发布中

• Grok 出现在 3 家

• Gemini 出现在 2 家

十家机构名单：横跨经纪商与平台供应商

已推出 AI 代理实盘交易产品的机构包括：

Interactive Brokers、Robinhood、eToro、Public、moomoo、ThinkMarkets、TradeStation、IG Australia 以及 cTrader 和 TraderEvolution 平台。

三个层级：信任边界各不相同

这些产品对“AI 能动什么”的界定并不相同。FM Intelligence 将其划分为三个层级：

Interactive Brokers 处于最谨慎的一端。它在 6 月 1 日将 Claude 接入其 475 万客户账户，但每个 AI 生成的订单都会被路由至 审查标签页，必须由客户亲自批准。

而几天前，Robinhood 向其 2,740 万入金客户开放了隔离的 AI 代理账户，向更少人工干预的方向迈出了更大一步。

其他平台则介于两者之间：

• eToro 的 Agent Portfolios 为 AI 代理分配一个起始金额为 200 美元的隔离子账户

• Public 构建了内部 AI 代理，可提出待审批的工作流建议

• moomoo 的 API Skills 可将自然语言意图直接转化为覆盖五个市场的订单

同一套协议，尚无统一规则

大多数 AI 代理集成运行在相同的底层基础设施上——模型上下文协议（MCP）。这是 Anthropic 于 2024 年底发布的一个开放标准，允许经纪商一次性暴露其交易 API，然后接受客户偏好的任意模型。这一共享层在很大程度上解释了，为何 AI 代理的爆发式落地被压缩在短短半年之内。

两项关键发现：资金隔离 + 监管空白

研究中有两项发现值得特别关注：

1. 资金隔离
在所有被调研的产品发布中，没有任何一家 允许 AI 代理存入、提取或转移客户资金。资金通过限定权限的密钥、专用账户或市场路由等方式被严格隔离。

2. 监管空白
目前尚无监管机构针对零售账户的 AI 代理交易制定专门规则：

• 英国 FCA 的 Mills Review 预计于 2026 年夏季报告

• 美国 FINRA、SEC 以及 ESMA、IOSCO 目前均仅将现有监管框架适用于该领域

仍在追问的问题

FM Intelligence 的分析还拆解了每个产品的模型、发布时间、执行层级以及凭证处理方式，并指出了该趋势所面临的 责任归属 与 适当性 等开放性问题。

如需获取完整的数据拆解、图表及趋势情景分析，请访问 FM Intelligence 查阅完整报告。

标签

• Claude
• AI
• ChatGPT